«В период застоя творческие центры развивались там, где меньше ощущалось давление центральной власти. Вдали от Москвы получалось организовать новоджазовые собрания-фестивали на высоком уровне.»
Михаил Митропольский — Джазовый обозреватель, радио- и телеведущий. Член Московской и Международной Ассоциации джазовых журналистов. Более 30 лет занимается исследованием джазовой музыки и пограничных музыкальных явлений.
«Новый» джаз
Семидесятые годы обозначились интересом к джазу иной эстетики, или, как его начали позже называть, «новому джазу».
Эксперт Владимир Корнеев: Волна нового джаза в 70-х была подготовлена в 60-е. Это было отражением общих тенденций в мировом джазе, когда многие представители классического джаза и мэйнстрима в США и Европе прошли через «фри-фазу» под влиянием представителей первой волны авангарда – Джона Колтрейна, Орнетта Колмана, Альберта Айлера. Я помню высказывание члена квартета Дейва Брубека (в аннотации к одному из компакт-дисков), где он говорил, что в Европе в 70-х «чем ‘левее’ ты играешь, тем больший успех у публики». Это было знамение времени. И наши музыканты в 60-х и 70-х испытали это влияние, но к нам оно пришло как обычно несколько позже. Под влиянием Колмана находился квинтет Геннадия Гольштейна-Константина Носова (что заметно на их пластинке «Время пришло»), влияние позднего Колтрейна испытали Александр Пищиков и рижский саксофонист Вадим Вядро (позднее эмигрировавший и записавшийся
на фирме ARISTA в составе американского ансамбля). «Фри-фазу» прошел Алексей Козлов, достаточно послушать неизданную запись его квартета с Александром Пищиковым и Юрием Маркиным.
Некоторые фигуры начального этапа новой музыки в СССР основательно забыты. В качестве примера можно назвать братьев Евгения и Андрея Геворгянов, из которых наиболее радикально и неприемлемо для аудитории любителей обыкновенного джаза проявлял себя контрабасист, композитор, художник Андрей. В период застоя творческие центры развивались там, где меньше ощущалось давление центральной власти, где позволялись некоторые вольности. Например, активное развитие нового джаза происходило в самой далекой от центра прибалтийской республике Литве.
Туда, в Вильнюс, судьба сначала загнала пианиста Вячеслава Ганелина, потом ударника Владимира Тарасова, а потом уже они сами «заарканили» кларнетиста и саксофониста Владимира Чекасина.
Это произошло на рубеже 60-70-х, а через небольшой промежуток времени практически весь новый советский джаз, особенно Сибирь, Урал и Архангельск, начал расцветать всходами новой музыки. Новая содержательность, социум, а также эволюция мирового джаза заставляли музыкантов, подчас разделенных не только географически, но и эстетически, формировать свой музыкальный язык, переворачивающий привычные представления.
В число наиболее активных входили ленинградцы — саксофонист Анатолий Вапиров и пианист Сергей Курехин,
архангелогородцы — Владимир Резицкий и его группа «Архангельск», исполнявшая музыку на стыке самых разнообразных жанров и получившая впоследствии мировую известность. В Новосибирске под руководством композитора Юрия Юкечева и саксофониста Владимира Толкачева возник ансамбль Homo Liber. Но массовость этого движения не стоит преувеличивать. Согласно подсчётам Ефима Барбана, к началу 1980-х годов в 280-миллионной стране такой музыкой занимались 46 человек.
Музыкант Сергей Летов: Характерно, что тогда авангардисты разных жанров в СССР были дружны между собой. Музыканты посещали неофициальные выставки и мастерские художников-неформалов, которые, в свою очередь, ходили на различные подпольные концерты. Начав играть авангардный джаз, я вдруг попал а новое окружение. Я познакомился с Альфредом Шнитке, Эдисоном Денисовым, Соней Губайдуллиной, Алексеем Любимовым, Анатолием Гринденко. У меня появились друзья среди художников-авангардистов, будущих героев “бульдозерной выставки” на Юго-западе Москвы. В мастерских у Юрия Купера, Ильи Кабакова, Александра Блоха и многих других собирались музыканты, поэты и писатели, слушали магнитофонные записи,
обменивались самиздатом. И авангардная музыка тогда была нормальным, актуальным явлением, понятным и близким. В позднесоветские времена ситуация в отечественной культурной политике менялась от полного запрета современной «буржуазной музыки», к какому-то попустительству, своего рода эксперименту спецслужб.
Энтузиазм пионеров советского новоджазового движения был настолько велик, а непонимание местным начальством смысла происходящего было настолько откровенным, что вдали от Москвы получалось организовать чисто новоджазовые собрания-фестивали с научными конференциями на весьма высоком уровне. Ефим Барбан, Сергей Беличенко проводили их в Новосибирске, Таллинне, Ленинграде.
В семидесятые-восьмидесятые в этой сфере возникают новые персонажи, идущие своими творческими путями: ленинградский дуэт контрабасиста Владимира Волкова и трубача Вячеслава Гайворонского, обратившийся к русскому фольклору, с 1980 года выступает виолончелист Владислав Макаров,
специализирующийся на свободной импровизации, основатель и вдохновитель «смоленской школы новой импровизационной музыки», продолжатель идей неидиоматической импровизации Дерека Бейли, а также главная авангардная вокалистка страны, цыганка Валентина Пономарева.
В конце 70-х годов, не отрываясь от корневой джазовой системы, начал исследовать возможности ее объединения с русскими ладами курский пианист Леонид Винцкевич. Среди рожденных тогда художественных образований надо назвать трио «ТРИ О», в которое вошли саксофонист Сергей Летов, валторнист Аркадий Шилклопер
и тубист и вокалист Аркадий Кириченко, с ним впоследствии сотрудничали такие известные исполнители, как фаготист Александр Александров, фри- и этно-джазовый трубач и флюгельгорнист Юрий Парфёнов.
В середине 80-х развивает немалую активность выпускник Уральской консерватории по классу композиции пианист Михаил Агрэ. Его многочисленные контакты с новоджазовыми персонажами страны были прерваны отъездом в Израиль в 1990 году. Свою нишу в сообществе нонконформистской сцены занял барабанщик Михаил Жуков, у которого возник свой ансамбль ударных инструментов, известный как «Оркестр нелегкой музыки». В Молдавии движение к новой музыке было обозначено появлением этноджазового ансамбля «Кварта» саксофониста Симона Ширмана и пианиста Михаила Альперина. В Одессе в этом же направлении вели усилия пианиста Юрия Кузнецова.
В 80-е годы дифференциация фестивалей по разным стилям джаза еще не приобрела выраженные черты. К примеру,
в традиционных ленинградских«Осенних ритмах» можно было услышать Анатолия Вапирова, Владимира Чекасина, Пятраса Вишняускаса. Но разделение мэйнстрима и нового джаза шло вовсю, и в первую очередь это проявлялось в музыкантских настроениях.Наиболее агрессивно вели себя традиционалисты, обвиняя новую музыку в отсутствии знакомых им музыкальных ориентиров, объявляя ее параноическим бредом, спекуляцией, а музыкантов — дилетантами, не владеющими ремеслом.
Такое отношение не было привилегией именно советской джазовой тусовки, например, во время тура трио Вячеслава Ганелина по США критик «Вашингтон Пост» в статье «Джаз, который нужно сослать в Сибирь» писал примерно так: «Какое странное эти русские имеют представление о джазе — под их музыку невозможно даже танцевать!» Авангардисты вели себя мягче, выступая всего лишь против мумифицирования джазовой традиции. Примерно с таким багажом подошли мы к Перестройке, за которой уже маячила свобода, как выражения, так и потребления любимого искусства.
Источник: Живой Журнал
========================================================================================
Похожие статьи:
- Фанк: вчера, сегодня и всегда! Часть вторая
- VA – Бразильский парадиз, часть 1
- Фанк: вчера, сегодня и всегда! Часть первая
- Russian музыке не страшен! Часть первая: Даёшь мелодию!
- VA – Под небом Парижа, часть 2
- Музыкальные демотиваторы
- Herbie Hancock – Be Still
- 8 марта
- Ivan Lins & Take 6 – Setembro (Brazilian Wedding Song)
- Музыканты, похожие на старых лесбиянок: российское издание









